Prefeito sanciona lei que proíbe "pulseiras do sexo"

Prefeito sanciona lei que proíbe "pulseiras do sexo"

As famosas "pulseiras do sexo" estão proibidas nas escolas municipais de Navegantes, em Santa Catarina. O prefeito da cidade, Roberto Carlos de Souza, sancionou, na manhã desta terça-feira (2), um projeto de lei que impede o uso do adereço nas instituições de ensino. "Vou sancionar a lei, pois a repercussão do assunto está provocando discussões equivocadas sobre sexualidade dentro das unidades de ensino. Temos crianças entre 10 e 12 anos de idade utilizando de uma linguagem não apropriada sobre o tema por causa desse modismo", disse. O projeto, de autoria da Câmara dos vereadores da cidade, obteve aprovação unânime do Legislativo na noite de ontem (1º). Segundo a assessoria de comunicação da prefeitura, as escolas deverão discutir o assunto com as crianças, os adolescentes e as famílias. Os professores e orientadores já devem marcar reuniões para alertar sobre o uso dos acessórios.

"A princípio vamos fazer um trabalho de conscientização. A punição só tem de ocorrer a partir do momento que houver consciência", afirma a secretária de Educação do município, Nerozilda Pinheiro Ferreira. Na tarde desta terça, a secretária já pediu que a nova lei fosse enviada às 47 unidades escolares que contam com mais de 13 mil estudantes.

Para a gestora, apesar de a medida estar restrita às escolas municipais, ela poderá influenciar os estabelecimentos de ensino privados de Navegantes. "Um dos objetivos é a proteção do educando, pois ninguém quer que aconteça algo de ruim. Acredito que as particulares também devam adotar", aponta.

A brincadeira das pulseiras começou entre os adolescentes ingleses. A moda se difundiu, chegou ao Brasil e provocou polêmica. De acordo com o jogo, quem conseguir arrebentar pulseiras de um colega ou de uma colega deverá receber "um benefício" conforme a cor do acessório. Uma pulseira amarela arrebentada, por exemplo, indica um abraço. Já uma preta, pode significar sexo.

(UOL Educação)

Nota: Parabéns às sensatas e atentas autoridades políticas de Navegantes.[MB]

Homens que traem são menos inteligentes

Deu no site da Veja: "Uma pesquisa divulgada pela revista especializada Social Psychology Quarterly mostrou que os homens que traem suas parceiras tendem a ter o QI mais baixo, enquanto ser fiel a mulheres e namoradas é sinal de que eles são mais inteligentes e 'evoluídos'. Segundo o autor do estudo, o especialista em psicologia evolutiva da London School of Economics, Satoshi Kanazawa, 'homens inteligentes estão mais propensos a valorizar a exclusividade sexual do que homens menos inteligentes'. De acordo com a pesquisa, o ateísmo e o liberalismo político também são características de homens com o QI alto.

"Para chegar a essas conclusões, Kanazawa cruzou dados de duas grandes pesquisas americanas que mediam atitudes sociais e QI de milhares de adolescentes e adultos. Após analisar os estudos National Longitudinal Study of Adolescent Health e General Social Surveys, o especialista percebeu que as pessoas que acreditam na importância da fidelidade sexual para uma relação demonstram QI mais alto.

"Ampliando o resultado das análises, Kanazawa também concluiu que o comportamento 'fiel' do homem mais inteligente é um sinal de evolução da espécie. Se ao longo da história evolucionária os homens sempre foram 'relativamente polígamos', as pesquisas demonstrariam que esse quadro está mudando.

"Para Kanazawa, assumir uma relação de exclusividade sexual teria se tornado uma 'novidade evolucionária', e pessoas mais inteligentes estariam mais inclinadas a adotar novas práticas em termos evolucionários. Isso se deveria ao fato de pessoas mais inteligentes serem mais 'abertas' a novas ideias e questionarem mais os dogmas.

"Quanto às mulheres, Kanazawa esclarece que a exclusividade sexual não está diretamente relacionada ao maior QI entre elas, já que sempre foram relativamente monogâmicas, e isso não representaria uma evolução."

Comentário do leitor Renato Jungbluth: "Se liberalismo e ateísmo tendem à fidelidade pela evolução e são sinônimos de maior inteligência, cabem algumas perguntas: Por que religiosos são justamente os que buscam esse comportamento? Por que é preciso esforço para ser fiel e lutar contra a própria natureza? Por que governos liberais incentivam a promiscuidade com campanhas como a da camisinha, aqui no Brasil? Homens do passado que criam em Deus eram menos inteligentes? Aliás, contestar dogmas não é uma atitude exclusiva de ateus; de pronto lembro de Lutero. Curioso é que ateus não contestam suas próprias crenças, como a do naturalismo; e para se aceitar a Deus como Criador, contra o dogma da evolução, é preciso uma decisão; é preciso ter opinião. Gostaria de saber desde quando, sob o ponto de vista evolucionista, a fidelidade é uma vantagem? Não é. Ainda sob esse ponto de vista, depois de milhões e milhões de anos e de ter criado a infidelidade, agora, exatamente agora, a evolução estaria mudando? Associar o melhor a estar longe de Deus... é sempre a mesma proposta! O fato é que não vemos isso na prática - como o pecado comprova e todo o Universo sabe." Fontes: Criacionismo.com